| Теле- юмор и политика. |
[Dec. 15th, 2009|08:05 pm] |
Миллионы домохозяек, уставших работяг и школьников, ежедневно прильнув к магическому, плавно испускающему из себя свет, ящику, что сегодня стал неизменным атрибутом убранства практически любого жилища на бескрайних просторах нашей родины, поглощают, изо дня в день, постоянный поток информации состоящий из третьесортных американских фильмов , безумных ток-шоу , пропагандирующих лечение диабета приседаниями, или из ещё более богомерзких сериалах отечественного производства , в коих основными лейтмотивами являются либо криминальная романтика, либо идеи так горячо обсуждаемого сегодня гламура. Промеж всего прочего , особенно мое внимание привлекает юмористические шоу, потому как шутки над которыми человек смеется во многом могут выдать его образ мысли, а с ними дела сегодня у нас обстоят , как мне кажется , далеко не самым лучшим образом, если сравнивать с тем что мы имели в девяностых и самом начале двухтысячных. На мой ,хоть и субъективный взгляд, такие шоу как знаменитый петербуржский «Городок», «О.С.П. студия», «Осторожно, модерн!», « Маски-шоу» и фееричные «Куклы» имели в своем содержании намного более ненкой чуткости , если можно так выразиться , не оторванности от окружающих нас реалий , тонкости и теплоты. Свободы было тогда значимо больше, а пошлости , как не парадоксально , во многом меньше. Под пошлостью я имею ввиду не только засилья обнаженных тел и до крайности примитивных туалетных шуток, но прежде всего тотальный, пронизывающий до кости сердца цинизм, что оккупировал сегодня телевиденье. Но главное . сегодня телевизионный юмор отстранился от политических и остросоциальных проблем. Раньше, в тех же « Куклах» изображать политиков в комичных образом , не в коей мере не являлось признаком дурного тона, но комичность касалась не только личностей политиков , но и в целом обстановки в стране, в тоже время всегда давала пищу для размышлений! Очень тонкие и в тоже время не плоские шутки Стоянова и Оленйикова поднимали множество исторических , межнациональных, политических и культурных особенностей нашего общества. Одновременно с тем , юмористические шоу девяностых , не являлись продуктом заимствования и копирования западных образцов в отличии от захлестнувшего потока сегодняшних ситкомов, они во всем были самостоятельны, и во многом интеллектуальны.
К категории особенно остро – социального телевизионного юмора, так казалось бы совсем недавно канувшего в лету, я бы хотел отнести всем небезызвестных очаровашек Хрюна Моржова и Степана Капусту что вели одну из самых скандальных и разумеется актуальных для своего времени передач «Тушите свет». Преемственность самих образов-продуктов советской эпохи , в виде переросших и повзрослевших, это сам по себе очень интересный ход , как попытка отразить реалии своего времени. Процесс их взросления , связан не только с морщинами, усталостью во взгляде, но и прежде всего с неимоверно возросшей долей цинизма в их миропонимании, мирочувствовании. В своем лице, они отражают два вроде бы антагонистичных в классическом представлении класса- (Хрюн за Рабочих и крестьян , а Степан – Затюканная постсоветская интеллигенция) , тем не менее они дружат, и что важно отметить дружат скорее против чем за. Против тех порядков , что возникли на их памяти и поставили их обоих в крайне затруднительное положение в сравнении с до перестроечным временем. Проблемы в этом шоу , всегда поднимались своевременно, и освещались создателями весьма критически , и изрядно сбавлено солидной долей доброкачественной иронии. Его закрыли, из за скандалов и постоянных гонений со стороны власть имущих…. Очень жаль , что на замену ему ничего дельного так и не появилось.
Если сопоставить тенденции изменения политической , культурной, социальной активности с тенденциями деградации телевиденья, то мы безусловно обнаружим существенную корреляцию. Политика сегодня, отошла на второй план, как в наших шутках, так и в нашей повседневной жизни, так собственно и а наших думах. Как шуточки не выходящие из границ бикини, сменили смелые, порой радикальные и язвительные карикатуры на властьимущих, так и плюралистичность ,демократичность режима была подменена бюрократической узурпацией , по большему счету, ничем иным как реставрированной КПСС. Мы словно сделали явный шаг назад , в формировании того вожделенного гражданского общества , не только потому что перестали ходить на выборы , но и во многом потому что охладели к остросоциальному и политическому юмору, поведясь на комедии-клабные гомосексуалистически поверхностные сатиры . |
|
|